微软Xbox部门老大Phil Spencer最近明显生气了。最近在接受GameSpot专访时他提到，最近Xbox平台发售的游戏部分媒体打了很低的评分，他认为并不是游戏本身很差，而是这些媒体为了点击量而故意打低。

　　最近在接受GameSpot专访时他提到，最近Xbox平台发售的游戏部分媒体打了很低的评分，他认为并不是游戏本身很差，而是这些媒体为了点击量而故意打低。

　　他说，他对Xbox独占游戏《再生核心》的销量和品质都很满意，但这款游戏在Metacritic上只有63分(满分100，刚及格)。

　　Spencer告诉GameSpot：“对于媒体评分，老实说，我觉得有些媒体，看了他们写的评测内容，我感觉有点太苛刻。我不想到处给人说《再生核心》实际上是一个满分神作。”

　　尽管Spencer承认《再生核心》确实有问题，但最近部分媒体很低评分真的把他气坏了，根本没有真正反应最终的游戏品质。这个时候他以外媒IB TIMES为例，这家媒体只给《极限竞速：地平线3》2星评价(共5星)。

　　“我们很满意这个游戏。我觉得7分，8分，9分都行。但是我这里说的是，有些媒体，只给了3分或4分。所以我认为部分媒体的评分就是为了给网站刷点击，而不是实实在在的评测游戏。这种行为真的能把你气炸了。 ”

　　如果说一个大作，很多主流媒体都是超高分评价，而一些不知名的小媒体就给很低的评分，那么Spencer上面的解释也有一定道理，不排除这些媒体哗众取宠而吸引点击率和流量。但话又说回来，如果一个游戏大家都说它好，只有一小撮人说它是垃圾，感觉对游戏的销量不会造成太大的影响，除非消费者没有一定的认知能力。