任天堂想撤销关于Switch主机手把飘移缺陷的集体诉讼，而华盛顿的联邦法官拒绝了任天堂提出的请求。不过，法官Thomas S. Zilly同意了任天堂的部分说法，就是索赔应该转至仲裁阶段来处理。

 

发起集体诉讼的消费者Ryan Diaz曾在去年12月反对该案使用仲裁来处理，儘管Diaz提出过去加州最高法院的说法，仲裁协议会阻止当事人寻求禁令性救济（injunctive relief），试图维护自己权利。但法官认为消费者购买任天堂Switch主机时，就被锁定在一个有效的仲裁协议中，而该协议之所有有效，是因为并没有阻止消费者寻求禁令性救济，以阻止未来损失。

 

法官指出，该协议允许仲裁者授与法院认可或公平的任何救济，并认为依赖之前法院判决并不适当。法官Zilly决定搁置此案直到仲裁结果确定。消费者与任天堂将在完成仲裁后的14天内，或是最晚在2020年12月31日前提交书面资料。

 

最后补充一下案件背景：任天堂Switch的集体诉讼是由Ryan Diaz发起的，他指出搭配Switch主机的Joy-Con手把会有「飘移」的缺陷，在使用者未控制的情况下触发移动。而任天堂意识到此问题，仍继续宣传和销售该产品，就像没事一样。

 

儘管任天堂在2019年开始提供美国消费者免费修复Joy-Con的服务，无需购买证明和保固书。但Diaz要求任天堂除了必须负责消费者的财务损失，还须承担违反加州数项法律的责任。